Les mobiles équipés de Wi-Fi seraient parfaits pour réchauffer les plats, comme des fours à micro-ondes. Ne manque que le “ting” de fin de cuisson. Amusant ? Pas vraiment, puisque les nouvelles sont inquiétantes : ils seraient responsables du réchauffement… de notre cerveau.

Le Wi-Fi partage une plage de fréquences avec un robot ménager qui fait peur, le four à micro-ondes. Effectivement, tous deux se trouvent dans la bande de 2,400 à 2,483 GHz. A quoi correspond-elle ? A la fréquence de résonance de l’eau, qui permet l’agitation et l’échauffement des matières constituées d’eau. Le corps humain en fait partie. Wi-Fi et nos si pratiques micro-ondes ne sont pas seuls sur cette plage puisque Bluetooth y officie également. Le GSM n’est pas loin puisqu’il se situe entre 0,9 et 1,9 GHz, sans parler de la 3G entre 1,9 et 2,2 GHz.

Mais encore ?
Ok pour la fréquence. Quid de la puissance ? Une antenne Bluetooth prévue pour fonctionner jusqu’à une distance de 10 mètres produit 1 mW (milliWatt), soit 0,001 Watt. Pour les antennes Bluetooth plus puissantes (100 mètres théoriques), on atteint 100 mW, soit 0,1 Watt. Avec un mobile GSM, la puissance des antennes varie automatiquement de 0,1 Watt à 2 Watts selon la qualité de la réception. Le Wi-Fi, lui, requiert des émissions entre 15 et 100 mW (cette dernière valeur représente le maximum autorisé en France pour les particuliers). Soit entre 0,015 et 0,1 Watt. Il convient de comparer cela aux micro-ondes qui délivrent une puissance de 800 à 1500 Watt.

Résumons
Bluetooth émet 100 fois moins que Wi-Fi ou le GSM. Lesquels émettent 8000 fois moins qu’une micro-ondes. La puissance requise par Bluetooth se trouve par conséquent 800.000 fois moindre que celle d’un petit micro-ondes. Vous voilà rassuré ? Pas vraiment, et pour cause : la norme européenne EN 60335-1 impose un seuil de sécurité pour les fuites de rayonnement de 5 mW (soit 0,005 Watt) à 5 cm des parois. A comparer aux chiffres théoriques de 0,1 Watt (Wi-Fi) et 2 Watts (GSM). Seul Bluetooth de faible puissance passe l’examen avec ses 0,001 Watt. Et la distance ? Les mesures sur les appareils mobiles sont généralement réalisées à moins de 5 cm. Ce qu’il faut savoir : la puissance du signal est inversement proportionnelle au carré de la distance. Une formule un peu compliquée qui signifie que la puissance diminue très vite avec la distance. Donc la norme européenne est plus permissive que l’on pourrait le croire au premier abord. Que se passe-t-il lorsqu’on utilise un mobile avec à la fois Bluetooth, le Wi-Fi, le GSM ? Dans le pire des cas, on obtient 0,001 + 0,1 + 2 Watts, soit 2,101 Watts. A peine plus qu’avec le GSM tout seul, et sachant que seuls 0,101 Watt se trouvent dans la plage de fréquence des micro-ondes qui peut échauffer les cerveaux. A retenir : cette notion de distance est primordiale, la dangerosité des appareils sans fil diminue très rapidement. On peut en tirer des enseignements, sans doute aucun.

Précaution
“Lors de l’usage d’un téléphone Wi-Fi, ou la proximité quotidienne avec un point d’accès, les expositions au Wi-Fi s’additionnent et peuvent provoquer, dans la durée, ces réactions biologiques” affirme Michèle Rivasi, présidente l’organisme Criirem (Centre de Recherche et d’Information Indépendantes sur les Rayonnements électromagnétiques), association regroupant des scientifiques indépendants. Et ex-présidente de Greenpeace France. Des affirmations subjectives, pour le moins inattendues de la part d’un organisme qui regroupe des scientifiques. “Nous recevons régulièrement des témoignages en ce sens” ajoute-t-elle. De quoi inquiéter les clients Unik d’Orange, HappyZone de SFR ou Twin de Neuf Cegetel. Seulement voilà, une étude récente de l’école Supelec commandée par l’Autorité de Régulation des Communications électroniques et des Postes (ARCEP) montre que des mesures effectuées sur différents appareils Wi-Fi n’ont révélé aucun dépassement des normes admises. Est-ce suffisant ? Les affirmations du Criirem sont à l’évidence provocatrices, et manquent de preuves scientifiques. Mais elles ont un intérêt évident : celui poser des questions, de lancer le débat et, espérons-le, conduire à des études sérieuses et complètes. Comme toujours lorsque la science n’est pas parvenue à apporter des preuves irréfutables, il convient d’appliquer le principe de précaution. Il prévaut en l’absence d’études qui mettent en évidence la dangerosité (ou pas) des ondes Wi-Fi. Idem pour le GSM. Mieux vaut donc utiliser le mode mains-libres ou, pour plus de confidentialité, une oreillette filaire. Sans danger, elle, pas même celui d’être ridicule. Le but est d’éloigner le mobile Wi-Fi de votre corps, une vingtaine de centimètres suffisant amplement. Ou à défaut de s’assurer les services d’une oreillette Bluetooth, dont la puissance d’émission est inférieure à celle préconisée par la norme européenne sur… les micro-ondes. Veillez aussi à placer votre borne Wi-Fi loin de vous. C'est-à-dire à un mètre au moins de l’endroit où vous passez le plus de temps.