Ein Paar bereitet seine Hochzeit vor, reicht einen Antrag im Rathaus ein, und einer der zukünftigen Ehepartner ist mit einer Ausreiseverpflichtung konfrontiert. Kann das Rathaus die Feier der Ehe verweigern? Kein Gesetz erlaubt es einem Bürgermeister, eine Hochzeit aufgrund einer OQTF abzulehnen. Das Recht auf Ehe bleibt garantiert, auch in einer irregulären Situation.
Zu verstehen, was das Gesetz erlaubt, was das Rathaus überprüfen kann und was die Ehe (oder nicht) in Bezug auf den Aufenthalt ändert, vermeidet viele strategische Fehler.
Artikel 63 des Bürgerlichen Gesetzbuchs: Was das Rathaus verlangen kann, und nichts anderes
Die Liste der für die Hochzeit erforderlichen Dokumente ist im Artikel 63 des Bürgerlichen Gesetzbuchs festgelegt, in der Fassung, die aus dem Gesetz vom 26. August 2021 hervorgeht. Diese Liste ist abschließend. Konkret verlangt das Rathaus eine Geburtsurkunde, einen Ausweis, einen Wohnsitznachweis und die Liste der Zeugen.
Kein Aufenthaltstitel gehört zu den geforderten Unterlagen. Ein Reisepass, selbst wenn er für den Aufenthalt abgelaufen ist, bleibt ein gültiger Ausweis zur Erstellung des Hochzeitsantrags. Der Standesbeamte hat nicht die Befugnis, die Regelmäßigkeit des Aufenthalts zu überprüfen.
Seine Rolle beschränkt sich darauf, die Echtheit des Einvernehmens zu kontrollieren. Wenn er den Verdacht hat, dass es sich um eine Scheinehe handelt, kann er den Staatsanwalt gemäß Artikel 175-2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs informieren. Der Staatsanwalt hat dann eine Frist, um eine Aussetzung anzuordnen oder die Feier zu genehmigen. Besser zu verstehen die Bedingungen für die Ehe mit OQTF ermöglicht es, diese Echtheitskontrolle von einer Ablehnung aufgrund des Migrationsstatus zu unterscheiden, die illegal wäre.
Warum ist diese Unterscheidung so wichtig? Weil einige Rathäuser fälschlicherweise die Irregularität des Aufenthalts anführen, um die Bekanntmachung der Ehe zu blockieren. In diesem Fall kann der zukünftige Ehepartner den Staatsanwalt oder das Gericht anrufen, um die Feier zu erzwingen.
OQTF und gefeierte Ehe: Warum die Ehe die Ausweisungsmaßnahme nicht aussetzt
Viele Paare glauben, dass die Ehe die OQTF aufhebt oder ein automatisches Aufenthaltsrecht schafft. Das ist ein Fehler, der teuer werden kann.
Die Ehe mit einem französischen Staatsbürger hebt eine laufende OQTF nicht auf. Die Ausweisungsmaßnahme bleibt vollstreckbar, solange sie nicht vom Verwaltungsgericht aufgehoben oder von der Präfektur zurückgezogen wurde. Die Ehe allein hat keine aufschiebende Wirkung auf diese Entscheidung.
Seit dem Gesetz vom 26. Januar 2024 hat sich die Praxis der Präfekturen verschärft. Ehepartner von regelmäßig verheirateten Franzosen, die ein gemeinsames Leben führen, erhalten eine OQTF oder sehen sich mit einer solchen konfrontiert. Die Ehe wird von den Präfekturen nicht mehr als Hindernis für die Ausweisung betrachtet, selbst wenn das Paar seit mehreren Jahren zusammenlebt.
Das bedeutet nicht, dass die Ehe rechtlich nutzlos ist. Sie eröffnet einen Weg zu einem Aufenthaltstitel “Privat- und Familienleben” als Ehepartner eines Franzosen, wie im Artikel L. 423-1 des CESEDA vorgesehen. Der Unterschied liegt im Verfahren: Es muss ein Antrag auf einen Titel gestellt, eine solide Akte erstellt und oft die OQTF parallel vor dem Verwaltungsgericht angefochten werden.
Antrag auf Aufenthaltstitel als Ehepartner eines Franzosen: die tatsächlichen Bedingungen nach der Ehe
Der Aufenthaltstitel “Privat- und Familienleben” für Ehepartner eines Franzosen wird nicht einfach durch die Vorlage der Heiratsurkunde erteilt. Die Präfektur überprüft mehrere Elemente, bevor sie diesen Titel gewährt.
- Regelmäßiger Aufenthalt im Land: gültiges Langzeit- oder Kurzzeitvisum zum Zeitpunkt der Einreise. Dieser Punkt blockiert häufig die Anträge von Personen, die ohne Visum eingereist sind oder nach Ablauf desselben geblieben sind.
- Wirkliches und kontinuierliches gemeinsames Leben mit dem französischen Ehepartner, nachgewiesen durch Nachweise (gemeinsamer Mietvertrag, Rechnungen, eidesstattliche Erklärung, beigefügte Kontoauszüge).
- Keine Bedrohung der öffentlichen Ordnung, ein Kriterium, das von der Präfektur fallweise bewertet wird.
- Die Ehe darf nicht ausschließlich zum Zweck des Erhalts eines Aufenthaltstitels geschlossen worden sein. Die Präfektur kann eine zusätzliche Untersuchung anfordern, wenn sie den Verdacht auf eine Scheinehe hat.
Das Kriterium des regelmäßigen Aufenthalts ist das problematischste für Personen mit OQTF. Ohne gültiges Visum bei der Einreise lehnt die Präfektur in der Regel den Titel ab, es sei denn, es liegen außergewöhnliche Umstände vor, die im Hinblick auf Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens) bewertet werden.
Rechtsmittel vor dem Verwaltungsgericht
Wenn die Präfektur den Aufenthaltstitel verweigert oder die OQTF trotz der Ehe aufrechterhält, bleibt der Rechtsweg vor dem Verwaltungsgericht der Hauptweg. Der Richter prüft die Verhältnismäßigkeit der Ausweisungsmaßnahme im Hinblick auf die familiäre Situation. Ein verheiratetes Paar mit Kindern, einem stabilen gemeinsamen Leben und beruflicher Integration hat bessere Chancen, die OQTF aufzuheben als ein neu gebildetes Paar ohne Nachweis des gemeinsamen Lebens.
Die Fristen für Rechtsmittel sind kurz. Das Rechtsmittel gegen eine OQTF mit freiwilliger Ausreisefrist muss innerhalb von dreißig Tagen nach der Mitteilung eingelegt werden. Ohne Ausreisefrist muss das Rechtsmittel innerhalb von achtundvierzig Stunden eingereicht werden. Das Versäumen dieser Fristen macht die Maßnahme endgültig.
Gesetzesvorschlag von 2025: Auf dem Weg zu einem Verbot der Ehe unter OQTF?
Ein im Senat im Jahr 2025 geprüfter Gesetzentwurf zielte darauf ab, die Ehe für Personen unter OQTF zu verbieten. Dieser Text, der von der Regierung unterstützt wurde, hat die Debatte über die Spannungen zwischen Migrationskontrolle und grundlegendem Eherecht neu entfacht.
Das Recht auf Ehe ist durch Artikel 12 der Europäischen Menschenrechtskonvention und durch die Rechtsprechung des Verfassungsrates geschützt. Jede Einschränkung muss verhältnismäßig sein und darf nicht zu einem allgemeinen Verbot führen, das auf dem Verwaltungsstatus basiert. Juristen, die auf Ausländerrecht spezialisiert sind, sind der Meinung, dass ein solches Gesetz, falls es verabschiedet würde, vor dem Verfassungsrat und dem EGMR angefochten werden würde.
Im Moment bleibt die Ehe rechtlich für jede Person unter OQTF möglich. Der Hochzeitsantrag ändert sich nicht, die erforderlichen Unterlagen bleiben die gleichen, und die Kontrolle des Bürgermeisters bezieht sich ausschließlich auf die Echtheit des Einvernehmens. Was sich ändert, ist die Folge: Ein Aufenthaltstitel nach der Ehe zu erhalten, erfordert eine solide Akte, ein gut vorbereitetes Rechtsmittel und sehr oft die Unterstützung eines Anwalts für Ausländerrecht.